Résultats de la recherche : wheel

Trek Equinox TTX [en]

The time passes quickly. "Too quickly" some of you will legitimally retort. What would you say about a time train machine to compensate for this phenomenon? Tillquist enjoied building one, certainly among one of the best.
Please check the specifications: Trek Equinox TTX 9.9 Project One frame, Zipp 999 wheels, Record groupset, carbon chainrings, Walser bars, some Powercordz, etc… Everything was thought into every single detail, until the last ceramic ball!

Click to enlarge (1,8Mb)
Frame:  Trek Equinox TTX 9.9 Project One
Fork:  Bontrager Race XXX Lite TT carbon
Bars:  Walser
Stem:  Syntace F139 titanium bolts
Crankset:  Dura-Ace black, Fibre-Lyte 54-45 rings
Seatpost:  Bontrager Race XXX Lite TTX Carbon
Saddle:  Selle Italia SLR Carbonio
Brake levers:  Bontrager Carbon Aero
Brake calipers:  Campagnolo Record ’07
Derailleurs:  Campagnolo Record ’07, KCNC ceramic pulleys
Cable housings/cables:  Campagnolo and Powercordz cables
Pedals:  Speedplay Stainless steel with alloy plate
Cassette:  KCNC 11-21
Wheels:  Zipp 999
Tubulars:  Vittoria Crono Evo CS

The final weight of this machine, ready to beat Zabriskie’ speed record is 7,616kg

The cockpit

Click to enlarge (0,9Mb)


Click to enlarge (0,9Mb)


Click to enlarge (0,8Mb)


Click to enlarge (1Mb)


The transmission

Click to enlarge (1,45Mb)


Click to enlarge (1,2Mb)

 

Click to enlarge (1,2Mb)


Le | dans Vélos | Laisser un commentaire
 
 

Lightweight derailleur

The story is superb. It’s Mr. Eugen Allmendinger‘s one. Passionnated and relentless, he has serious abilities to work the carbon. During his free time, he enjoys making full carbon rear derailleurs… With one week of work to realize one piece, he is unable to follow what the customers and pernickety manufacturers need. Carbon-Sports bought the design.

Originale shape

Click to enlarge
Photo ©: Anton

These events happened already three years ago! Originnaly, after the purchase, the german wheel maker announced the derailleur to be available for summer 2006. However, at the Eurobike 2006 (earl in September, see at the bottom of the page), Stefan Behrens had to delay this date. The prototypes weren’t perfectly working yet. He could anyway present the work in progress. An alloy prototype of a different shape with interesting assets…

In short, today the derailleur functions. Some lucky beta-testers will be able to get an exemplary in the following days for the final validation. Official presentation planned for the Eurobike 2007!

The derailleur hits the scale with 119g in classic version… we’ll see with some carbon jockey wheels and a titanium spring.
Even though this criterion is merely subjective, the aesthetism is real sexy… we are really delighted.
 

Final shape

Click to enlarge
Click to enlarge
Click to enlarge
Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Les roues Lew Racing , qu’est-ce qui les rend si attrayantes?

Cette année, le marché du cycle a vu l’apparition de deux nouvelles paires de roues axées très haut de gamme. En guise de contre face à la suprématie de Carbon-Sports et de ses Lightweight, Lew Racing a annoncé le 27 janvier ses Pro VT1 et Mavic, les Cosmic Carbon Ultimate le 15 Février. Toutes deux disposent d’atouts de taille, qu’ils soient axés matériaux, technique, service ou tarif pour essayer d’intimider les Lightweight, valeurs sûres et reconnues depuis des années.

Cliquez pour agrandir

Seulement voilà, sur ses dernières roues, Mavic a simplement modifié le concept des Lightweight de Heinz Obermayer par un réglage de la roue arrière et des moyeux de forme et matériaux différents. Le principe est toujours le même: les rayons sont moulés dans la jante et s’enroulent autour des moyeux. En cas de bris de rayon, les roues sont alors inutilisables, bonnes pour la benne! A plus de 2300 euros pour les Mavic et 2600 ou 3600 euros pour les Lightweight Standard et Obermayer, l’addition est plutôt salée…

Remplacement de rayon

Rayon cassé près de l’encoche du moyeu

L’avantage des roues Lew Racing réside justement en la possiblité de remplacer n’importe quelle pièce: les rayons, le moyeu ou même la jante. Ceci est rendu possible par un procédé de fabrication totalement différent des deux autres roues mentionnées ci dessus.

Ici, les rayons sont collés dans les encoches de la jante et des flasques du moyeu via un agent spécifique. Ils assurent l’intégrité et la rigidité de la roue quand le procédé de fabrication prend fin. Ce dernier est donc relativement simpliste, dans l’absolu, mais tellement avantageux!

En effet, lorsqu’un rayon est accidenté, Lew Racing le dégage par chaleur, par pression interne et en appliquant diverses forces. Un produit réactif permet de nettoyer toute trâce de colle à l’interface rayon/moyeu et rayon/jante.

Rayon réparé

Puis un rayon neuf est replacé, recollé, comme s’il été destiné à une roue neuve. Par la suite, un test sur route et divers contrôles garantissent  une roue à la precision redoutable.

Comparaison


En guise de comparaison, vous pouvez vous rendre compte des spécificités des trois constructions différentes par le tableau ci dessous:

  Lew Racing PRO VT1 Lightweight Generation 2 Mavic Cosmic Carbone Ultimate
Jantes – 46mm de hauteur
– Carbone / Bore
-230 g
– Epaulement générateur de turbulences
– 53mm
-Carbone 3K
– environ 290-320g
– 40mm
– Carbone 12K
– assymétrique à l’arrière
Rayons -16 avant / 20 arrière
-Carbone / Bore
– Forme aérodynamique issue du comité NACA (aéronautique)
– 3g
-12-16-20 avant / 20 arrière
-Carbone / Kevlar
-20 avant / 20 arrière
-Carbone
– Réglage du voile d’un côté de la roue arrière
Moyeux – Carbone / Bore
– 3 flasques à l’arrière, les deux extérieurs pour la rigidité, celui du centre pour transférer le couple
– axes bore, 15mm de diamètre
– Carbone 3K pour les deux moyeux
– axe avant aluminium  15mm de diamètre, axe arrière carbone 15mm de diamètre
– Carbone 12K à l’avant
– Aluminium Arrière
– axes aluminium, 9mm de diamètre
Type de fabrication Laminage / Collage Laminage / Moulage Laminage / Moulage
Patins carbone Non Oui Oui
Poids de la paire 880 à 920g (version Shimano et Campagnolo) 915 à 1090g (version  hyper légère Obermayer en 12/20 et version Standard en 20/20) 1185g
Réparation Chaque pièce est interchangeable, un programme d’extension de garantie de 4 ans "sans question posée" pour un remplacement complet est disponible pour 1000 dollars US Jante réparable dans certains cas. Sinon, réduction de 30% sur une roue neuve Programme d’extension de garantie MP3, remplacement total sous certaines conditions
Prix 4100 euros De 2600 pour les Standard à 3600 euros pour les Obermayer 2300 euros



Qu’est-ce qui rend les Lew si attrayantes?


– Aérodynamisme

Sur ces roues, tout semble pensé et étudié dans les moindres détails. Un épaulement "générateur de turbulances" améliore l’aérodynamisme de la jante de 46mm de hauteur. Les rayons suivent les standards NACA aéronautique, toujours dans l’optique de générer une traînée minimale.

Cliquez pour agrandir






Cliquez pour agrandir

– Transfert du couple

Une autre avancée sur ces roues concerne le moyeu arrière. Pour transférer le couple, habituellement nous croisons les rayons de la roue arrière le plus possible pour qu’ils s’approchent au maximum de la tangente imaginaire d’un transfert de couple dit "parfait". A cause du parapluie, ils ne sont pas dans le même plan que la jante, ne travaillent pas uniquement en traction et stressent donc inutilement. Avec cette construction spécifique, la roue arrière dispose des avantages d’un fort parapluie apportant la rigidité et d’un parapluie nul transférant le couple à la perfection…

Le moyeu arrière: 3 flasques

Le moyeu arrière dispose de trois flasques: les deux flasques extérieurs sont très éloignés (60,61mm, sur les Lightweight il est de 58mm et sur les Mavic CCU il est de 55mm) et accueillent des rayons radiaux au moyeu pour une rigidité maximale tandis que le flasque central accueille les 4 rayons surdimensionnés (25% de section supplémentaire). Tangents au moyeu, ils transfèrent le couple moteur généré par le coureur. Ce dernier flasque est placé parfaitement dans l’alignement de la jante pour que ces 4 rayons ne subissent que des efforts de traction.

Cliquez pour agrandir
Photo ©: Fairwheelbikes.com
Cliquez pour agrandir
Photo ©: Fairwheelbikes.com


Cliquez pour agrandir
Photo ©: Fairwheelbikes.com
Cliquez pour agrandir
Photo ©: Fairwheelbikes.com


– Une rigidité excellente, sur le papier

Une chose est sûre, en théorie ces roues sont très rigides. Ceci pour plusieurs choses. La première, due à l’architecture, est la grande distance entre les deux flasques du moyeu. Elle permet de réduire les mouvements de jante entre les patins lors des accélérations. La seconde est due aux rayons. Introduits au fond des encoches du moyeu et de la jante, ils sont ensuite collés fermement dans leurs compartiments. Cinq fois plus rigides qu’un rayon traditionnel inox, ils résistent aussi trois fois plus à la compression et deux fois plus à la tension. Ceci leur permet de travailler en traction et compression (Mavic n’est donc pas innovateur à ce niveau) et permet de conserver de très faibles tensions de rayonnage sans compremettre la rigidité.
Nous attendons avec impatience ces roues pour les tests en laboratoire…

– Poids, inertie & robustesse

En plus de ces diverses spécificités introduites cette année par Paul Lew, le poids de la paire de roue se situe entre 880 et 920g… ce qui s’avère incroyablement bas. Ce poids peut être atteint grâce aux matériaux très nobles utilisés: le carbone, le bore et par une technique spéciale de fabrication: le DEX-LCM™ développé pour le département de la défense américaine.
En ce qui concerne l’inertie, les jantes des roues Lew pèsent seulement 230g alors que la hauteur est de 46mm. Les accélérations doivent donc être foudroyantes. A titre de comparaison,les jantes des Lightweight se situent entre 290 and 320g.
Pour finir avec un atout de taille par rapport aux concurrents, la tension de rayon est très faible. La roue reste donc droite, sans voile, sans saut, ni baisse significative de la rigidité et du rendement de la roue quand un rayon est brisé.  Voici sans doute une autre avancée de taille dans le fonctionnement de la roue…

Interview de Paul Lew (anglais, 11,8Mo)

Ainsi…
les roues proposées par Paul Lew disposent d’un réel avantage sur les roues Lightweight  et Mavic au design, certes très efficace mais vieillissant et presque impossible à réparer.
Mavic, avec son programme MP3, offre un remplacement des roues Cosmic Carbone Ultimate pour 185 euros. Carbon-Sports propose une remise de 30% sur une roue neuve. Ici pour les Lew, il suffit simplement de dégager puis recoller un rayon… bien plus avantageux pour le client et le constructeur!
Seul bémol, pour s’offrir ces roues, quelques centaines d’euros supplémentaires sont nécessaires!


Extras


– Démontage du moyeu

Démontage du moyeu arrière (11.8Mo)
 
Remontage du moyeu arrière (7.18Mo)

– Aimant de compteur




Cliquez pour agrandir
Voici un petit détail utile, l’aimant de compteur est fournit avec la paire de Pro VT1 et est inséré sur un rayon. Il suffit de le glisser sur le rayon, en face de son émetteur  puis de la coller avec de la colle forte.

Cliquez pour agrandir
Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Sram Red: pictures, for real!

Indeed, some journalists seem to get special privileges in the bicycle world. While Sram firmly embargoed the pictures of the latest Sram Red groupset, Velonews.com journalists could present in a preview showing some components of this groupset.

Well, it will not be used for the Tour de France by the Saunier Duval riders, contrary to what we expected.

The levers
The changes concern, as we mentionned in our precedent article, several important features in relation to the Force groupset:
  * the material: the two levers are made out of unidirectionnal carbon fiber
  * the shape of the braking lever changes, it is 1cm longer and slightly narrower
  * the shifting lever gets shorter and narrower too
  * an extra setting appears: the distance between the lever and the handlebar thanks to an angle adjustement (8°) of the lever
  * the left shifter evoluates for two things:
          – it has got three "clik" to adjust the derailleur
          – for the first one, 11° have been shaved from the Force levers
  * the weight is 285g


Photo ©: Velonews.com

Photo ©: Velonews.com

Photo ©: Velonews.com

Photo ©: Velonews.com

The cassette
Contrary to what we thouht, the cassette presented to our fellow members didn’t have the carbon spider.
Here, on the prototype, everything is in steel. The cassette is made out from a solid piece of steel milled and machinned out. Only the first and the last cogs are in contact with the rear wheel cassette rotor. The 8 intermediary cogs are somewhat "following" the first and the last one. This feature allows an ultra light 160g cassette, even through a common and cheap material is used.


Photo ©: Velonews.com



Photo ©: Velonews.com

EDIT: Cyclingnews has presented some extra information and pictures.

The rear derailleur
It indeed follows what is announced in the pdf that escaped from Sram offices! 🙂
In short, the pulleys wheels have ceramic bearings, the mech plates are in carbon. About the paralellogram, the external link is in alloy while the internal one is in carbon. The spring is in titanium, etc… In concrete terms, it’s specialized and light. The prototypes hit the scale with 150g.


  Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com


Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com


Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com

The front derailleur
It seems far from the final version since it is still rough. About the materials, the titanium takes the biggest and the best while a small insert links the two guides. Maybe a prelude to a derailleur with more carbon?


Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com



Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com

The chainrings
The chainrings look a lot like the Dura-Ace. As usually, the maximal stiffness has been a priority for the development, as well as the minimal weight since the backside is relieved.
About the crankset, we couldn’t see it yet. We hope it will be presented during the rest day of the Tour de France in Pau…


Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com

Previous RouesArtisanales article about the same subject: LINK
Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Specialized 2008 [en]

2008 Specialized bike range has been presented to the american journalists a few days ago. It unveiled Sram Red groupset and several interesting new stuffs as well.

The main news concerns the new high range S-Works Tarmac SL2 frame, the S-Works Transition triathlon and time trial bike. Then, the Roval Alpinist SL 1060g wheelset, some accessories such as a new helmet, a pair of shoes and glasses have been presented too.

To start, here are the technical information about the "Tarmac SL2" that has been used by Tom Boonen during the Dauphiné Libéré.
With an exceptionnal stiffness, this frame has been conceived to transmit the 1.5 kilo watt of the flanders champion with no loss. Made out of composite material, this frame proposes some of the californian brand specificities. The fibers are very high modulus and the construction method blends monocoque and wrapped joint technology. The bottom bracket is huge, just like the diagonal tube and the very tall chain stays. It releases an impression of uncommon rigidity. The steering is oversized too, its dimensions are 1.5 inch at the bottom and 1"1/8 at the top. This kind of construction is fashion these days: the latest Trek uses a steering of the same size and Look with its 595 uses the same size at the top and 1.25 inch at the bottom. According to Specialized, the stiffness reaches a very high level, the bottom brackets actually gets 30% more compared to the current Tarmac. The vertical compliance is about 10% better too which is certainly caused by the new shape. The frame is claimed to be 952g in 56cm, the fork is 350g with uncut steerer tube.



Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com

Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com

The "Transition" is the time trial frame. Every single shapes are deeply designed into details to reduce the drag as much as possible. The profile follows the NACA standards, just like the Lew wheels spokes for example.
Still in this objective, Specialized has hidden the rear brake caliper from the air flow and has integrated all the cables into the frame. Thus, it is close to what we saw on Leipheimer’s bike the last year. Beside this, a fourth tube is present to route an SRM powermeter wire. This extra brings a professionnal touch to the frame!


Photo ©: Canadiancyclist.com

Photo ©: Canadiancyclist.com


Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com

Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com

Photo ©: James Huang/Cyclingnews.com


Photo ©: Canadiancyclist.com
About the "Roval Alpinist SL" wheels, they are close to one kilogram (1060g claimed). The rim is obviously in carbon for tubulars, the front hub body is made out of the same material. The colour of some spokes is matched with the color of the hub! Thus, the flat rim version has got some white spokes while the mid profile rim has a touch of red. Sweet.


For the end, let’s speak about the accessories. The helmet integrates almost 20 meters of Kevlar reinforcements in the structure. The helmet weight only… 184g! Met already pushed the limit with its Stradivarius at 199g but this time, Specialized pushes the limits even further!

Regarding the shoes, they are super light too. 250g exactly. They turn out to be the lightest of the market. The sole is vented and the tightening system lets you adjust the pressure at differents places.

Finally, here are the glasses. We have no technical information about them but they feature very thin and … hollowed out frame! The flexibility should reach a summum but the weight should be very low too.
Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Montage Lew, M5, Tune, Cx-ray [en]

The handbuilt wheels presented on the site aren’t really common these days. Because they are often similar, a simple "copied pasted" would not be a good idea.
Today, you can finally have a look at this built that goes off the beaten tracks. A set of Lew Racing Pro VT1 rims laced to an M5 with no flange and a Tune Mag160. The spokes are, once again the traditionnal Cx-ray we won’t present anymore.

At only 290g for 46mm, and a maximal spoke tension of 200kg, these rims are definitely above what we can find on the market. Here, the hubs are 36 and 170g. Some weight saves are still possible in this area! About the building technic, the front spokes are straight pull head and are radial. The rear wheel ones are bent and crossed 2 times. Regarding the weight of the wheelset, with only 960 tiny grams, the stratosphere can be reached easily…
While selecting the lightest trio Lew rims, hubs and spokes, a 850g wheelset can be built with no difficulty. But still, to be raced or used with strong riders, the stiffness would certainly be too low. The ideal is to keep stiff spokes with a high bracing angle.

Front wheel:


Rear wheel:


The set:

Le | dans Montages high-tech | Laisser un commentaire
 
 

Selles "customizables" Carbon-Ti, Cadre M5, frein KCNC

Chez Carbon-Ti, cette année verra l’apparition d’une gamme de selles "customizables" à souhait. Les selles reprennent la forme des Becker mais les rails sont différents.

Selles Becker

Ces derniers sont ainsi réalisés à partir de 43 couches de carbone compréssées sous 4 tonnes de pression pour former un tube de 6mm de diamètre. Ultra-résistant, les tests effectués pour évaluer la résistance au couple exercé par les vis de la tige de selle, les ont révélés bien plus résistants que ceux provenant d’autres constructeurs allemands… Concernant le confort, il sera excellent grâce à des couches supérieures assez souples.
Destinées à la route et au VTT, les selles n’affichent aucune limite de poids d’utilisateur. Le poids maximum prévu est de 90g. Les premiers modèles affichaient à peine 75g!
Pour finir avec le point le plus important, les selles sont customisables entièrement… en clair si vous voulez une couleur spéciale, une finition particulière, votre nom, votre équipe favorite ou encore de la publicité incrustée sous le vernis de la selle, c’est possible!
Ces selles seront dévoilées à l’Eurobike, mais seront disponibles dès cet été pour 199 euros. Prévoyez 20 euros de supplément pour la personnalisation.

Nouvelles selles Carbone-Ti



Photo ©: Fairwheelbikes.com


Photo ©: Fairwheelbikes.com


M5 est sur le point de proposer un cadre carbone en plus des actuels freins, moyeux, jantes et bien sûr les vélos couchés. A tout juste 1200 euros, l’offre semble alléchante si l’on se réfère à la qualité des autres produits de la marque.
Plus d’infos à venir dans les jours qui suivent.






KCNC, spécialisé dans les pièces aluminium de qualité est sur le point d’étendre sa bibliothèque de composants.
En plus des tiges de selle, potences, cassettes, etc, un frein à double pivot très léger est en cours de développement. Le poids avec des patins standard frôle les 150g ce qui s’avère seulement 10 à 20g plus lourd que des Ax-Lightness Orions. La pré-série de ces frein sera disponible fin juillet. Le tarif sera révélé à ce moment là aussi. Au vu des tarifs très placés des autres pièces de la marque, nous nous attendons à un prix très abordable par rapport à la concurrence.

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Carbon-Ti customizable saddles, M5 frame, KCNC brakes

At Carbon-Ti, a new line of customizable saddles will be available this year. This saddle features the original Becker shape but the rails are different.

Becker saddles

The rails are made of 43 threads of carbon pressed under 4 tons of pressure to give them a 6mm diameter. Ultra stiff and resistant, the tests performed to evaluate the torque resistance revealed them as being stronger than some saddles from other german manufacturers. About the comfort, the rails are being combined with softer upper.
Destinated to road or MTB, there is no rider weight limit . The maximal weight is 90g. The first samples came with a mere 75g!
Last but not least,the saddles are fully customizable… in concrete terms, if you need a special color, a particular finish, your name, your favorite team, or some advertisement into the resin, this is possible!
The saddles will be presented at the Eurobike but they are available from this summer for 199 euros. The customized version will 20 euros more expensive.

New Carbone-Ti saddles



Photo ©: Fairwheelbikes.com


Photo ©: Fairwheelbikes.com


M5 is on the way to propose a carbon frame beside the current brakes, hubs, rims and recumbents. At 1200 euros, it seems to be a real good offer if the quality is refering to the other products of the brand.
More information in the following days.






KCNC, specialized in quality alloy components is on the way to expand its parts horizon.
Next to the seatposts, stems, cassettes, etc, a dual pivot brake is coming. The weight with standard brake pads (not cork) brushes 150g which is only 10 to 20g heavier than the Ax-Lightness Orions. Some pre-serie brakes will be available by the end of July. The price will be known at this date too. Whether the price follows the same level of the other parts of this brand, it should really be affordable and reasonable.

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Lew Racing, M5

Paul Lew connu pour ses roues à 880g propose depuis quelques semaines des jantes au détail. D’un aspect très brut de fonderie, les jantes disposent de forts arguments pour contrer la concurrence. La résistance à la tension atteint 200kg, donc deux fois supérieure à la tension acceptée par les jantes Zipp par exemple…la surface de freinage en carbone/bore permet d’utiliser des patins traditionnels. Ensuite, le rapport poids/hauteur est imbattable, voyez plutôt…

Voici un petit tableau récapitulatif du marché pour des jantes de dimensions similaires:

Modèle (boyau) Poids Hauteur Tension rayon max.
Lew PRO VT1 290g 46mm 200kg
Zipp 285 320/340g 44mm 100kg
Corima Aéro 375g 45mm 150kg

Comme vous le constatez, les Lew sont plus hautes que la concurrence, bien plus légères et résistantes aussi! Le profil est un simple triangle, à l’instar des Corima Aéro par exemple. Ces jantes seront donc, en théorie, moins rapides que celles proposées par Zipp, de forme bombée et équipée de fossettes.




Click to enlarge.

Nos jantes affichent respectivement 277 et 285g sur la balance…
Nous aurons donc la possibilité de monter, sans trop de difficulté, une paire aux alentours de 950g avec un moyeu M5 avant (33g) et un moyeu Tune Mag150 ou 160 arrière (160 à 170g). Le moyeu M5 arrière, pourtant d’excellente qualité s’est avéré bien plus lourd que prévu avec 193g! Dommage.
Les jantes ne sont actuellement disponibles qu’en 16 et 20 trous, des perçages assez faibles qui réclameront de larges parapluies, donc des moyeux avec des flasques assez éloignés et des rayons d’assez grosse section pour obtenir une bonne rigidité et compenser ce faible nombre.
Notre montage s’articulera donc autour de rayons Cx-ray à l’avant et à l’arrière côté roue libre. Côté opposé roue libre, nous utiliseront des rayons plus rigides et ronds. Sans doute des 2mm ou des double butted 2/1,8mm.
D’ici cinq semaines, tous les perçages de jante seront disponibles sur demande.

En ce qui concerne la finition, c’est là que la bât blesse, les jantes s’avèrent relativement mal finies, en particulier au niveau du lit où se colle le boyau. En clair, ces jantes seront bien plus acceptables quand le boyau sera collé, donc prêtes à rouler!

Click to enlarge.

Une housse de roue est fournie avec une paire de jante. Elle dispose d’un emplacement pour ranger divers outils, tel un prolongateur de valve, une clé à rayon, etc.


Le prix d’une jante s’élève à 700 euros en France.

Le | dans Montages high-tech | Laisser un commentaire
 
 

Lew Racing, M5 [en]

Paul Lew known for his 880g wheelset, retails since a few weeks, some super light rims. Their aspect is very rough, but they have strong arguments to face the competitors. The spoke tension resistance is up to 200kg, simply two times higher than the limit spoke tension some other rims can accept, such as the Zipps for example… The carbon/boron braking surface accepts standard brake pads which is a good point. Then, the weight/height ratio is unbeatable, much better than any other rim manufacturer, just have a look below…

Here is a small table to compare the three main rims of the same depth in the current market :

Model (tubular) Weight Height Max. spoke tension
Lew PRO VT1 290g 46mm 200kg
Zipp 285 320/340g 44mm 100kg
Corima Aéro 375g 45mm 150kg

It’s obvious, the Lew rims are deeper than the two others and remain way lighter and more resistant too. The profile is a simple triangle, like the Corima Aéro for example. These rims should be, in theory, slower than the Zipp 285 that are curved and dimpled.




Click to enlarge.

Our rims hit the scale at only 277 and 285g
We will thus be able to build, easily, a set around 950g with an M5 front hub (33g) and a Tune Mag150 or 160 rear one (from 160 to 170g). The M5 rear hub quality was excellent, but it was heavier than expected with 193g. So bad.
The rims are at this time available only in 16 and 20 holes. The drillings are quite low, so we will certainly need a high bracing angle and large spokes to get a good stiffness. So the hubs will need the flanges far from each other and, some round 2mm or double butted 2/1.8mm spokes will be required.
So, in concrete terms, our build will use Cx-ray for both the front wheel and the drive side spokes, while the non-drive side will have standard and stiffer spokes.
In approximately 5 weeks, the rims will be available in any drilling.

About the finish, it’s worse than what we were expecting. The rims are not very well finished, particularly for the rim bed where the tubular gets stuck. Thus, the rims will be much nicer with a stuck tube, ready to roll!

Click to enlarge.

A wheelbag is provided with a set of rims. They have a pocket to place some tools such as a valve extender, a spoke key, etc.


The price for a rim is 700 euros in France, $US800 in the USA.

Le | dans Montages high-tech | Laisser un commentaire
 
 

Nouvelles roues Mavic R-SYS !


Après plusieurs années d’attente, plusieurs années sans grandes innovation, Mavic frappe fort avec un nouveau concept qui s’avère prometteur.
Invités à la présentation d’une nouvelle paire de roues au bord du lac d’Annecy, nous avons eu la chance de découvrir les nouvelles R-SYS bénéficiant du concept TraComp, déjà breveté.





Cliquez pour agrandir

Concrétement, ce système s’avère totalement nouveau et remet en cause le fonctionnement d’une roue de vélo. Afin d’expliquer clairement le concept, il est nécessaire de rappeler le fonctionnement  d’une roue conventionnelle.

 


Le fonctionnement d’une roue.

L’intégrité de la roue est obtenue par tension des rayons. Chaque rayon tire la jante dans une direction et, la somme de toutes les tensions permet de solidariser la jante, le moyeu et les rayons/écrous. Lors d’accélérations, en danseuse ou en sprintant, une force latérale (F sur le dessin) s’applique sur la jante et la roue se déforme donc, plus ou moins en fonction de sa rigidité latérale. Les rayons situés du côté où la charge est appliquée se retendent (les rayons A sur le dessin) alors que ceux côté opposé perdent de la tension (rayons B).

Ci dessous, une photo de rayons détendus à cause d’une charge appliquée sur la jante.

Cliquez pour agrandir

Photo © Mavic

 

Réactions d’une roue conventionnelle face à une charge latérale

Quand la charge appliquée est très importante, l’écrou du rayon quitte son appui (photo B) constitué par l’oeillet ou la paroi intérieure de la jante si elle est en carbone ou en aluminium sans oeillet. Première conséquence : dans la majorité des cas, l’écrou profite de ce mouvement pour se dévisser du rayon donc la roue voile.  Deuxième conséquence : la roue perd beaucoup de rigidité car, seulement les rayons d’un côté de la roue résistent à la charge.

Photo © Mavic

Réaction à une charge latérale appliquée sur une roue utilisant le concept TraComp

Les rayons sont vissés sur la jante à l’instar d’une Ksyrium ES standard. Ils sont donc fermement bloqués et tout jeu dans le filet est rendu inexistant grâce à l’ajout d’un produit bloquant. Au niveau du moyeu, les rayons sont aussi bloqués par l’intermédiaire d’une bague aluminium, rigide et résistante à la compression.




Cliquez pour agrandir

Ainsi, lorsqu’une forte charge latérale est appliquée, les rayons censés être totalement détendus sur une roue conventionnelle entrent en compression. Ce phénomène est rendu possible par deux choses. L’utilisation de rayons très rigides. En carbone tubulaire, ils sont étonnamment plus rigides que des rayons standard en inox (par exemple) et, ne fléchissent pas sous la contrainte. Si des rayons plus souples avaient été employés pour ce système, ils auraient tout simplement « flambé » (fléchi), et le système se serait avéré inutile.

Ensuite, l’utilisation de basses tensions facilite l’entrée en compression du rayon. Avec des tensions très élevées, le concept se serait avéré inutile aussi puisque, les rayons qui se détendent à cause de la charge latérale resteraient toujours partiellement tendus.

Dernière spécificité du système, les faibles tensions stressent moins la roue et permettent d’alléger tous les composants.

 


Concrétement, quels sont les avantages et inconvénients du TraComp?

Un gain de poids

Pour donner quelques chiffres, grâce à ce système, Mavic a pu baisser le poids de sa jante sous les 400g. Certes, il existe toujours plus léger pour des jantes aluminium mais, le standard pour une roue toute montée est dorénavant excellent.
Les rayons en fibre de carbone unidirectionelle sont ronds et creux, d’un diamètre extérieur de 4mm et intérieur de 2,6mm. Le poids est de 5g ce qui est similaire à un Cx-ray assez long (pour jante plate).
Le poids total de la paire de roues atteint 1355g en version pneus et 1340g en version boyaux.

Un gain de rigidité

Le système TraComp a la particularité de permettre une roue avec de faibles tensions dans les rayons. Ainsi, il est possible de concevoir une roue avec un parapluie plus large pour augmenter la rigidité latérale sans risque de déréglage ou de bris de rayon à cause du manque de tension. Par rapport à une Ksyrium ES, le "flasque" côté opposé roue libre est placé 4mm plus près de la patte de cadre.

Cliquez pour agrandir

Cliquez pour agrandir

La résistance à la traction des rayons est supérieure à ceux des rayons standard, elle grimpe a des valeurs de 300 à 500 daN contre 260 daN pour un Cx-ray. Leur raideur est exceptionelle et, permet notamment d’obtenir de bonnes valeurs de rigidité sur la roue complète. D’après Mavic, le rayonnage (le nombre de rayons et leur raideur) influe sur 36% la rigidité complète de la roue. A titre d’information, la jante ne joue que sur 10% maximum, et le parapluie sur près de 50%
Pour gagner encore plus de rigidité, Mavic avait une autre solution: diminuer le diamètre intérieur de ses rayons, voire même utiliser des rayons pleins. La résistance au fléchissement aurait été augmentée de 18% mais la hausse de poids atteindrait 42% par rayon, soit 60g supplémentaire sur la paire de roue…
Pour donner des chiffres, la rigidité latérale de ces nouvelles R-SYS atteint 56N/mm à l’avant comme à l’arrière. A titre de comparaison, les Lightweight Standard atteignent, respectivement à l’avant et à l’arrière 60 et 43N/mm.

Pour démontrer ces chiffres, Mavic a eu la bonne idée d’apporter la machine testant la rigidité latérale des roues. Cette dernière est reliée à une table traçante qui, par l’intermédiaire de divers capteurs, enregistre et traçe la courbe de rigidité.

Cliquez pour agrandir.

Voici les résultats obtenus pour plusieurs roues testées. La courbe représente le déplacement latéral de la jante sous une contrainte. La pente de la courbe représente donc la rigidité de la roue: plus la courbe monte rapidement, plus la roue est rigide latéralement.
La première courbe est celle de la R-SYS, il est évident qu’il s’agit de la plus rigide du test.
Les roues testées sont celles de journalistes présents ce jour là. ll ne s’agit pas de roues apportées par Mavic pour le test.

Cliquez pour agrandir.

Un gain en confort ?

Il s’agit d’un paramètre peu important même si Mavic communique à ce sujet. La déformation verticale d’une roue est infime par rapport à la déformation d’un pneumatique, mais il est tout de même intéressant de savoir dans quelles proportions le changement d’architecture par rapport à une Ksyrium ES modifie la rigidité frontale.
Ainsi, à l’avant l’utilisation de ces rayons carbone durcit la roue puisqu’un gain de 100N/mm se fait sentir entre la Ksyrium ES et la R-SYS (de 1600 à 1700N/mm). A l’arrière, l’augmentation du parapluie permet d’augmenter les déformations et devrait, à l’usage, procurer plus de confort. La rigidité frontale à l’arrière est de 1400N/mm contre 1600N/mm pour la  ES. L’utilisation des rayons aluminium côté roue libre, joue aussi un rôle dans ce gain de souplesse verticale. Les rayons en carbone tubulaire auraient pu être utilisé mais la rigidité verticale atteignait alors un summum, résultant en un inconfort évident.
De plus, à cause de leur gros diamètre, le parapluie côté roue libre aurait du être diminué pour les rayons pousseurs. Les tensions auraient donc été plus hétérogènes. Finalement, les rayons aluminium sont plus tolérants vis à vis des dérailleurs mal réglé et un remplacement s’avérerait aussi plus abordable.

Cliquez pour agrandir.


Une perte d’aérodynamisme !

Evidemment, d’un point de vue vitesse, ces roues sont encore plus "lentes" que les Ksyrium qui ne brillaient déjà pas pour leur aérodynamisme. La faute aux rayons très larges qui offrent une surface importante de contact avec les flux d’air. En clair, sa traînée est 1,35 fois plus importante que la Ksyrium ES, ou 1,57 fois plus que la Cosmic Carbone Ultimate.

Quid des dimensions?
En ce qui concerne les dimensions, en version boyau, les jantes avant et arrière sont d’une hauteur de 22mm. En version pneus, l’avant est identique à la version boyau alors que l’arrière passe à 25mm pour des raisons de résistance des matériaux entre les parois intérieures de la jante.
La jante arrière est asymétrique pour optimiser l’équilibre entre les deux nappes de rayons.
Les rayons sont au nombre de 16 à l’avant et 20 à l’arrière.


Des roues personnalisées!

Chaque journaliste avait ses roues gravées au nom de son magasine. Effet garanti!




Cliquez pour agrandir.
   

Les accessoires.

Fournis avec les roues, les outils permettent de démonter aisément la bague permettant la compression des rayons. La clé à rayon, l’outil pour tenir les rayons plats lors de la mise en tension des rayons, et la clé de réglage des roulements sont aussi fournis.

Cliquez pour agrandir

L’aimant de compteur est placé directement sur un rayon. Sa position est modifiable très simplement.

Cliquez pour agrandir.

En bref…
Le tarif est établi à 1100 euros pour la paire de roue plus les divers accessoires. La limite de poids est de 100kg.
Pour résumer, Mavic a sorti cette fois ci un système vraiment innovant. Le concept est tellement simple et évident qu’aucune autre marque n’y avait pensé avant! Nous espérons découvrir dans peu de temps diverses déclinaisons de ce système.

Bien vu les p’tis hommes en jaune!

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

New Mavic R-SYS

After a few year with no real innovation,  Mavic comes back with a new promising concept.
We have been invited for the presentation of a new wheelset on the shore of Annecy‘s lake. We were pleased to discover the brand new R-SYS introducing the TraComp concept, already patented.





Click to enlarge

Practically, this system turns out to be totally new and questions the functionning of a bike wheelset. In order to explain clearly the concept, it’s needed to remind how works a conventionnal wheel.


How works a wheel?

The integrity of a wheelset is realized thanks to the spoke tension. Each spoke pulls the rim in a direction and, the sum of every tensions solidarizes the rim, the hub and the spokes/nipples. During an acceleration,  while standing on the bike or sprinting, a lateral force is applied on the rim (F on the drawing) so the wheel gets out of shape, more or less according to its lateral stiffness.
The spokes on the same side as the applied load get more tension (A spokes on the drawing) while the ones on the other side lose tension (B spokes).

Below is a picture of loose spokes because of a high load applied on the rim.

Click to enlarge

Photo © Mavic

 

Conventionnal wheel behavior under a lateral load

When a very high load is applied, the nipple of the spoke losing tension leaves its bed (picture B) which is either the eyelet or the internal wall of the rim. First consequence: in most cases, the nipple profits of this motion to rotate around the spoke (screwing down) so the wheel gets out of true.Second consequence: the wheel lose a lot of rigidity because there is only the spokes of one side that resist to the load.

Photo © Mavic

TraComp concept wheelset behavior under a lateral load

The spokes are screwed up inside the rim, just like a standard Ksyrium ES. So they are firmly blocked and, any play inside the thread is removed thanks to a blocking compound. At the hub, the spokes are blocked too thanks to an alloy ring that is both stiff and resistant to compression.




Click to enlarge

Thus, when a high lateral load is applied, the spokes that get loose on a conventionnal wheel, enter in compression. This phenomenon is possible thanks to two things. The tubular carbon very stiff spokes do not bend under the strain. They are way stiffer than standard stainless steel spokes for example. If flexier spokes would have been used for this system, they would simply bend and the concept would be useless.

Then, the low tensions in the spokes make the entry in compression easier. With high spoke tensions, the concept would be useless since the spokes losing tension because of the load, would still be slightly under tension. 

Last but not least, the low spoke tensions stress much less the wheel components so they can be enlightened.

 


In concrete terms, what’s the pros and cons of the TraComp system?

A weight save

To give some figures, thanks to this system, Mavic has been able to use sub 400g rims. Ok, there are still lighter alloy rims on the market but  the standard for a complete wheel is excellent.
Unidirectionnel carbon fiber spokes are round and hollow. The external diameter is 4mm, the internal one is 2.6mm. Their weight is around 5g each which is similar to a long Cx-ray (for flat rims) and way lighter than a 7g Ksyrium ES spoke. The wheelset weight is 1355g in clincher version and 1340g for tubulars.

A stiffness increase

The TraComp system has the particularity to allow low spoke tension. Thus, it’s possible to design a wheel with a high bracing angle to increase the lateral stiffness without sacrificing the spoke length of life or the wheels settings. Compared to a Ksyrium ES, the non drive side flange is 4mm closer to the dropout.

Click to enlarge

Click to enlarge

The spoke tensile resistance is higher than standard spokes. It’s between 300 and 500daN which is better than the 260daN of a Cx-ray. Their stiffness is exceptional and, it allows a good stiffness as a complete wheel. According to Mavic, the spoke number and their stiffness role is up to 36% on the overall wheel stiffness. As information, the rim is only about 10% and the bracing angle is almost 50%

To get more stiffness again, Mavic had another solution: reducing the internal diameter of the spokes, or even using a full carbon rod. The stiffness would have been 18% higher for a weight increase of 42% per spoke, meaning 60 more grams a wheelset.
The lateral stiffness of these new R-SYS is up to 56N/mm for both front and rear wheels. As a comparizon, the Lightweight Standard are, respectively for the front and rear, 60 and 43N/mm.

To prove the figures, Mavic had the good idea to bring the lateral stiffness machine. It’s linked to a tracing pencil via some sensors that represents the deviation of the wheel according to a load.

Click to enlarge

The results are on the picture below. The curve represents the lateral deviation under the load. The steepest is the curve, the stiffest is the wheel. The first curve representing the rear R-SYS is obviously the steepest. The others rear wheels all belong to the journalists. They aren’t wheels brought by Mavic for the test.

Click to enlarge

A comfort gain?

Even though it’s not an important parameter, Mavic claims some things about this. The vertical deviation of a wheelset is very small compared to how a tire can deforms. However it’s interesting to know how a difference in term of architecture modifies the frontal stiffness.
Thus, for the front wheel, the carbon spokes make the wheel harder since it is 100N/mm harder than a Ksyrium ES (from 1600N/mm to 1700N/mm). At the rear, the higher bracing angle allows a lower frontal stiffness that should, theorically, brings comfort. Rear wheel frontal stiffness is 1400N/mm while the Ksyrium ES is 1600N/mm. The alloy drive side spokes, play a role in this vertical softness. Tubular carbon spokes could have been used but vertical stiffness would reach a summum, meaning an obvious lack of comfort, according to Mavic.
Furthermore, because of their big diameter, the pushing drive side spokes bracing angle should have been reduced. The spoke tensions would then have been more unbalanced. Finally, the alloy spokes are more resistant if the derailleur enters the spokes… and they will cost less to replace.

Click to enlarge


They lack aerodynamic!

Obviously, from a speed point of view, these wheels are "slower" than the Ksyrium which weren’t the fastest either. The spokes are guilty, they are very large and offer a big contact with the air flow. Wheels overall drag is 1.35 times higher than the Ksyrium ES, and 1.57 times the the Cosmic Carbone Ultimate.

What about the dimensions?
In tubular version, both rims are 22mm deep. For clinchers, the front rim is as well 22mm while the rear one is 25mm for a better resistance between the two "bridges" of the rim.  The rear rim is asymetrical to balance the spoke tensions on both sides of the wheel. Spoke count is 16 for the front and 20 for the rear.


Custom wheels?!

Each journalist present there had his wheels engraved with the name of the magasine. Beautiful!




Click to enlarge.   

Accessories.

With the wheels, you will find the tools to disassemble the ring allowing the compression of the spokes. The spoke key, the tool to hold the flat spokes, and the bearing key are included in the wheelbags.

Click to enlarge

The speedometer magnet is built around a spoke. Its position is easy to move.

Click to enlarge

In short…
The price is 1100 euros for the wheelset plus the accessories. The weight limit is 100kg.
To put it briefly, Mavic finally released a very innovative system. The concept is so easy and obvious that no other brand thought about it before. We hope to discover in a short time several modifications of this system to improve it again.

Well done yellow guys!

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

922g de paradis…

Lightweight Obermayer Generation II 922g !

Comme vous avez certainement remarqué, je n’ai pas été très actif sur le site ces derniers temps. Le stage pour le magasine « L’Acheteur Cycliste » prend beaucoup de temps et le temps libre pour avancer ici sur le site est très limité.
Jeudi était ferié donc j’ai eu le temps de présenter en anglais ce qui a été, depuis presque une décennie, les roues les plus légères, les plus rigides jamais réalisées. Voici donc la traduction de cet article.
Nous avons pu visiter l’usine Lightweight pendant l’Eurobike, j’éspère que vous avez aimé cet article qui est toujours en ligne: The secret of Lightweight wheels! (en anglais uniquement, la version française devrait suivre). Nous pensons que certains d’entre vous pourraient avoir été un peu déçu de ne pas avoir pu voir beaucoup de photos des roues Lightweight. Mais, malheuresement, nous ne pouvions pas montrer toutes les photos à cause du secret de fabrication…
C’est pourquoi, nous sommes heureux, cette fois ci de vous faire partager beaucoup de photos de ces roues. Cette paire sera testée en laboratoire et sur la route pour un grand article sur le magasine très bientôt. Restez sur le qui vive!


Cette paire est la Génération II des roues Lightweight Obermayer (voyez ici). Le look général de ces roues reste inchangé depuis les premières versions. Seuls les mécanismes internes et la structure a changé jusqu’à présent.  Ainsi, à l’origine, une paire de roues Lightweight était proche de 1250g avec un mécanisme Dura-Ace ou Record et 20 rayons avant et arrière. Dorénavant, le poids maximal des Obermayer II, la version avec le mécanisme de roue arrière TUNE, et 12/20 rayons est de 960g… notre paire n’affiche qu’un pur 922g! (408g pour l’avant et 514g l’arrière)

Nous pensons que la « guerre » entre Lew Racing, réalisant la PRO VT1 à 880 / 920g (Shima/Campa) et Carbon-Sports, propriétaire des roues Lightweight, pourrait avoir blessé l’ego de la marque allemande qui se sent obligé de pousser encore plus les limites de ses roues!
Bien sûr, cette compétition entre les compagnies est très bon pour le client final puisque les produits deviennent de meilleur qualité pour moins cher.

Stefan Behrens, à la tête de CarbonSports a été très réactif pour nous fournir une paire en test pour le magasine. Ce n’était qu’une question de jours. Nous les félicitons!
D’un autre côté, nous attendons toujours pour d’autres roues high-tech  de deux autres compagnies.
Il semble que les autres ne peuvent pas produire, pour l’instant, assez de roues pour nous en envoyer une paire. Nous espérons que cette situation cessera bientôt.

D’un point de vue technique, les Obermayer Generation 2 sont formidables pour n’importe quel composant.


Les jantes

La hauteur des jante est de 53mm pour 19,5mm de largeur. Leur squelette est en mousse, ce qui apporte rigidité et résistance à la compression. Pour la deuxième génération, une nouvelle mousse est utilisée. C’est la même que celle prenant place dans les ailes des A380, elle est plus légère et plus rigide. La fibre de carbone utilisée est « l’historique » 3K, elle est assez fine et est composée de 3000 fibres de carbone par tresse. Le côté esthétique est très bon, même si l’on peut remarquer quelques trous en inspectant de très près.
Le bord intérieur de la jante est plat. C’est une particularité que nous n’attendions pas d’une paire de roue annoncée comme aérodynamique, donc rapide. Nous pensons qu’il y a ici une grosse amélioration à apporter à la jante. Une pièce plate n’est pas réellement aérodynamique et ceci explique sans doute le mauvais résultat de ces roues au test aérodynamique du magasine TOUR. Vous pouvez le voir ici, la roue Lightweight avant absorbe 24,8W et, n’est pas parmi les plus rapides en dépit de sa jante haute.

Cliquez pour élargir.

Un trou d’une forme spéciale est moulé pour le prolongateur de valve, c’est très bien réalisé mais c’est un peu trop grand pour notre prolongateur. C’est pourquoi nous devrons le bloquer pour éviter le fameux bruit « tic-tic-tic » en roulant. Rien de bien important ceci dit. Nous pensions utiliser du scotch d’életricien autour du prolongateur pour ça. Une autre possibilité est de couper un petit bout de butyl à partir d’une chambre à air pour bloquer le prolongateur.
Mais, en tant que perfectionniste, Carbon-Sports offre deux joints très fins pour éviter que les prolongateurs entrent en contact avec le trou moulé dans la jante. C’est avec ces petits détails que l’on reconnaît les meilleurs marques!

Un aimant est intégré à la structure donc il n’y a pas besoin d’en placer un, qui pourrait être gros ou laid, sur un rayon. Bon point!

Concernant la piste de freinage, c’est du carbone normal et des patins spéciaux sont nécessaires. Carbon-Sports recommande les Swissstop Race 2000 (voyez ici) au caoutchouc modifié pour Lightweight.


Les moyeux

A l’instar des jantes, les moyeux sont réalisés à partir de carbone 3K. Le look est aussi acrocheur et assorti. Nous pouvons constater quelques trous dans le carbone, c’est commun pour les pièces high-tech légères pour vélo et ce n’est définitivement pas un problème pour l’utilisation et la fiabilité. Mais nous pouvions nous attendre à plus pour quelque chose d’aussi cher. Pas besoin de se plaindre vraiment non plus, ça reste un détail!

Moyeu avant

Cliquez pour élargir.


Moyeu arrière

Cliquez pour élargir.

Cliquez pour élargir.

Les trous dans le carbone



Les rayons

Les rayons sont réalisés à partir de fibres de carbone et de kevlar. Ils peuvent résister jusqu’à 1200kg de tension sans augmentation significative de leur longueur. Leur forme est quasi elliptique mais diffère parfois avec le procédé de fabrication. En général, leur épaisseur est proche des 2mm et leur largeur proche de 5mm. Comme comparaison, les rayons inoxydables Cx-ray font 0,9mm d’épaisseur pour 2,3mm d’épaisseur.

Les rayons carbone / kevlar semblent être fait de bois!
Cliquez pour élargir.

A propos du procédé, globalement les jantes, les rayons et les moyeux sont laminés en une seule pièce, formant un composant très solide et très rigide. Les rayons partent de la surface de freinage de la jante, s’enroulent autour du moyeu et repartent à 140/160° (selon le nombre de rayon) vers  la jante, jusqu’à sa surface de freinage.




Ok nous ne sommes pas spécialisés dans le procédé donc nous laissons les experts discuter de tout ça… mais fondamentalement, c’est ainsi que les roues sont construites. Nous pouvons aussi remarquer de la mousse (foam sur la photo) autour des rayons. Nous n’avons aucune idée de leur usage ceci dit.





Cliquez pour agrandir Cliquez pour agrandir


Ici encore, comme les jantes et les moyeux, la finition n’est pas parfaite. Quelques fibres de kevlar s’éfilochent et ne semblent pas « cuites ». L’aspect artisanal de ces roues est évident! Nous apprécions ce genre de petit défaut esthétique qui montre à quel point la haute technologie et l’artisanat du procédé sont liés et cohabitent!

Les rayons de la roue arrière sont ligaturés, comme ce que l’on fait sur les roues montées à la main. Cet appendice augmente la rigidité latérale de la roue et accroît fictivement le diamètre du flasque. Évidemment, les rayons de la roue avant ne sont pas ligaturés, ils se croisent dans le flasque.

Certains rayons sont principalement bruns…
…d’autres sont noirs!


Les mécanismes internes

Les différences entre les roues de la gamme Lightweight ont principalement rapport aux mécanismes internes et aux roulements. Les roues avant Standard et Obermayer utiisent des roulements GRW, fabriqués sur mesure pour les moyeux avant Lightweight.
La différence principale entre les deux versions que Carbon-Sports offre est donc en rapport avec le moyeu arrière. La version standard tourne sur un mécanisme de moyeu arrière DTSwiss avec son système à rochets breveté (ratchet sur la photo) . Tandis que les Obermayer utilisent le mécanisme TUNE avec le double roulement breveté aussi. Les deux mécanismes sont très fiables et durables mais le TUNE utilise un axe carbone et est bien plus léger.

Mécanisme DTSwiss à rochers

Rochers (ratchets)


Mécanisme TUNE traditionnel

Les dents d’engagement sont identiques aux derniers moyeux arrière TUNE.





Prenez l’axe, les roulements, le corps de roue libre d’un moyeu arrière TUNE Mag150 or 160 et vous aurez le mécanisme du moye arrière Obermayer.



Roulement double breveté pour TUNE





La précision

Concernant le voile, le saut et le centrage, les roues Lightweight ne sont pas parfaites. Elles voilent plus que n’importe quelle roue montée à la main sur laquelle le monteur s’est appliqué longtemps pour obtenir quelque chose de très rond. Ce problème est causé par le procédé de cuisson, la forme de la roue est quasiment achevée quant elle quitte le four et, elle doit ensuite être ajustée légèrement à la main.  Attention cependant, ceci n’a aucun impact négatif sur le fonctionnement et le freinage car ça reste très faible. Oui, il ne faut pas trop s’inquiéter sur ce point. En revanche, à propos du centrage, c’est un peu plus inquiétant puisque ça pourrait affecter légèrement l’équilibre du vélo.
Au niveau de la douceur des roulements, la roue avant tourne sans plus jamais s’arrêter… vous pouvez la regarder tourner pendant des heures. C’est impressionnant, vraiment impressionnant! L’arrière n’est par contre pas du même niveau. Il est bien plus sérré et réclame quelques kilomètres pour être rodé. C’est commun sur les moyeux arrière TUNE à axe carbone et, bien sûr la Obermayer 2 suit la même règle.


Nous sommes impatients de rouler avec et d’avoir les résultats du laboratoire!
Oui c’est un fait, bien que j’ai pu rouler sur pas mal de bonnes roues que j’ai monté, je suis impatient de rouler avec les Obermayer 2 et j’espère m’éclater. En réalité, je ne vois pas pourquoi je ne m’amuserai pas. Rouler avec des roues de 922g est quelque chose de très spécial, seulement quelques personnes peuvent se le permettre et je suis ravi de pouvoir le faire pour quelques sorties. Un rapport complet du match avec les deux autres paires de roues high-tech sera publié dans le magasine où je bosse. Je pense pouvoir écrire sur RouesArtisanales un article similaire à celui ci à propos des deux autres paires dès que nous les recevrons.
Carbon-Sports a été la compagnie la plus rapide pour nous fournir un set de roues. C’est, à la date d’aujourd’hui, la seule qui a pu nous fournir une paire. C’est un point important et ça montre à quel point ils ont confiance en leurs produits.

Lightweight Obermayer Generation II éffleurant la balance avec 922g!
Le | dans Tests | Laisser un commentaire
 
 

922g of heaven…

Lightweight Obermayer Generation II 922g !



As you certainly noticed, I’ve not been very active on the website lately. I’ve a workplacement in the bike french magasine « L’Acheteur Cycliste » and so the free time to work here is very limited.
Today is a day off and so I’ve the time to present what has been, since almost a decade, the lightest and stiffest wheels ever.
We had a visit in Lightweight factory during the Eurobike, I hope you enjoied this article that is still online from this link: The secret of Lightweight wheels! (available from the main page too). We think some of you could have been slightly frustrated not to see a lot of pictures of Lightweight wheels. But , we unfortunately couldn’t show every pictures because of the process secret…
That’s why, we’re happy this time to show a lot of pictures of these wheels. This set will be tested in laboratory and on the road for a great report in the magasine very soon. Stay tuned!


The set is the Generation II of the Obermayer Lightweight wheels (see here). The overall look of these wheels remains unchanged since the first version of them. Only the internals mechanisms and structure have changed so far. Thus, originnaly a set of Lightweight wheels was close to 1250g with a Dura-Ace or a Record mechanism and 20/20 spokes. Now, the maximal weight of the Obermayer II, the version with TUNE internal rear hub mechanism, and 12/20 spokes is 960g… Our set came in with a mere 922g! (408g front, 514g rear)

Click to enlarge.

We think the « war » between Lew Racing, making the PRO VT1 at 880 / 920g (Shima/Campa), and Carbon-Sports, owner of Lightweight wheels, might have hurt the « ego » of the german company that feels forced to push even more the limits of its wheels! Of course this competition between the companies is very good for the final customer since the products get better and better for cheaper.

Stefan Behrens, at the head of CarbonSports has been very reactive to get us a set for the test in the magasine. It was just a question of days, very good. We give them a big thump up!
On the other side, we are still waiting for some others high-end sets from two other companies.
It seems like the others companies can’t make enough wheels yet to send us a set. We really hope this situation will end soon.

From a the technical point of view, the Obermayer Generation 2 are gorgeous for every single component.


The rims

The height of the rims is 53mm for 19.5mm width. The rims skeleton is foam that brings stiffness and resistance to compression. For the generation 2, a new foam is used. It is the one used in A380 wings, it is lighter and stiffer. The carbon fiber used is the famous 3K one, it is pretty thin and is composed of 3000 carbon fibers per weave. The aesthetic aspect is really very good even through we can notice some voids at very close range.
The inner tip of the rim is flat. This is a particularity we didn’t really expect from a wheelset claimed to be aerodynamical, therefore fast. We think there is still a good improvement to bring to the rims here.  A flat part isn’t really fast and it certainly explains the relative bad aero result of the front wheel to the TOUR magasine test. You can see it here, the Lightweight front wheel absorbs 24,8W and is not among the fastest wheels despite its deep rim.

Click to enlarge

A special shape hole is moulded for the valve extender, it is very well done but was slightly larger than our extender. It means we will have to block the extender to prevent the « tic-tic-tic » noise while riding. Nothing to complain about though. We thought about using some electrician tape around the extender for that. Another possibility is to cut a small piece of butyl from an old air tube to block the valve extender.
But, as a perfectionist brand, Carbon-Sports offers two tiny seals to prevent the valve extenders from entering in contact with the rim hole. This is with these small details we recognize the best brands!

Click to enlarge

A magnet is laminated inside the rim so there is no need of a big/ugly one on the spokes. Good point!

Click to enlarge.

About the brake track, it is normal carbon and it requires special brake pads. Carbon-Sports advise the Swissstop Race 2000 Lightweight (see here) modified compound for them.

Click to enlarge
The hubs

As the rims, the hubs are made out of 3K carbon. The look is as nice and is matched. We can notice again some voids in the carbon, this is really common for lightweight high-end bike parts and this is definitely not a problem for the suitability and reliability. But we could be waiting for more from such pricey products! No need to complain that much either, it remains a detail!

Front hub

Click to enlarge.


Rear hub

Click to enlarge.

Click to enlarge.

The voids in the carbon

The spokes

The spokes are made out of carbon and kevlar fibers. They can hold up to 1200kg of tension with no significant increase in length. Their shape is almost bladed. The dimensions differ with the process but, generally the thickness is close to 2mm and the width is close to 5mm. As comparizon, the Cx-ray stainless steel bladed spokes are 0.9mm thick and 2.3mm width.

Click to enlarge

Regarding the process, basically, the spokes, rims and hubs are laminated as one piece, forming a very solid and stiff component.  The spokes are wrapped around the hub at 140/160° (depends on the spoke count) and goes to the brake track. They are glued then a carbon cap is glued as well over it to bring some stiffness and integrity. Some glue is sometimes visible around the hub/spokes. It is the red one, as you can see on an old picture of a process below.





Ok we’re not specialized in the process so we leave it to the experts… but fundamentally, this is how it’s done. We can notice some foam as well around the spokes. No idea what it’s used for though.





Click to enlarge. Click to enlarge.

Once again, as the rims and the hubs, the finish of the spokes is not perfect. Some kevlar fibers remained uncut or not well « cooked ». The crafty aspect of the wheels is definitely obvious! We do like this kind of small aesthetic issue, it shows how far the hand-made and technology sides of the process are!

The rear spokes are tied, just like what we do on handbuilt wheels. It increases the lateral stiffness of the wheel and makes a fictive bigger flange diameter. Obviously, the front spokes are not tied, they cross each other inside the hub flange.


Some spokes are mainly brown…
…some others are black!
Click to enlarge.
The internal mechanisms

The differences in Lightweight wheels range are mainly related to the bearings and the internal mechanisms. Both the Standard and the Obermayer front wheels versions use GRW bearings, custom made for Lightweight front hubs.
The main difference between the two version Carbon-Sports offers is related to the rear hub. The Standard version spins around a rear hub DTSwiss mechanism with its patented ratchet system. While the Obermayer uses the TUNE mechanism with its patented custom double bearing and the traditionnal three titanium engagement pawls. Both mechanisms are very reliable but the TUNE one uses a carbon axle and is way lighter.

DTSwiss Ratchet system mechanism

Ratchets


TUNE traditionnal mechanism

The engagement pawls are identical to any of the latest TUNE rear hubs.





Click to enlarge.

Take the axle, the bearings, the rotor from a TUNE Mag150 or 160 rear hub and you’ll have an Obermayer rear hub mechanism.



Patented TUNE double bearing




The precision
Regarding the trueness, the roundness and the dish, Lightweight wheels aren’t perfect. They are more out of true than standard hand-made wheels that have been trued and dished for a long time. This is caused by the cooking process, the wheel shape is almost done when it leaves the oven and it has to be slightly adjusted by hand then. However, this doesn’t have any negative impact on the functionning and the braking because it is still very low. Yes, there is no need to worry about the trueness and the roundness. But about the dish, it is a bit more worrying since it could affect a little the balance of the bike.
Regarding the bearings smoothness, the front wheel spins forever… you can see it spinning for hours. It’s awesome, definitely awesome! The rear one is not of the same level. It is tighter and needs some kilometers to be broken in. This is common on some carbon axle TUNE rear hubs and of course the Obermayer 2 follows the same rule.

We are impatient to test ride them and to have the results of the laboratory!
Yes this is real, although I could ride a lot of good wheels I built, I can’t wait to ride the Obermayer 2 and I hope to enjoy the ride. Actually, I don’t see why I would not enjoy it. Riding a 922g wheelset is something very special, something only a few people can afford and I’m happy I can do it for a few rides. A full report and match with two other high-end wheelsets will be published in the magasine I work at. I do think I will report on RouesArtisanales.com a similar article to this one about both others wheelsets as soon as we get them.
Carbon-Sports was the fastest company to provide us a wheelset, this is at this date the only company able to provide wheels for the test. This is an important point and it shows how confident they are in their product.

Lightweight Obermayer Generation II hitting the scale at 922g!

Le | dans Tests | Laisser un commentaire
 
 

Mavic Cosmic Carbon Ultimate [en]

I thought I was on holidays while waiting for our new website, well it seems I was wrong and a big new forces me to take back my pen or should I say my keyboard!
The latest Mavic wheel we spoke a lot the last months have been announced almost officially.
A small meeting to present them to the Saunier Duval riders has been organized and it ends any rumors about these – very waited and very technical – wheels.


Thus, as its name indicates, the wheels are mostly made out of carbon: the rims, the spokes and the front hub. Only the rear hub is still in metal.
Here are their specifications:

Front wheel: Rear wheel:
Rim: 40mm deep
Carbon fibre 12K, no drilling
Rim: 40mm deep, assymetrical
Carbon fibre 12K, no drilling
20 unidirectionnal carbon spokes molded to the rim 20 unidirectionnal carbon spokes molded to the rim
Hub: carbon fiber 12K, 9mm alloy axle Hub: alloy, FTS-L rotor system, 9mm alloy axle
Non truable, non repairable Truable from the non drive side spokes, non repairable
   
Tubular only Tubular only
Swissstop pads included (voir ici
   
1185gr the set
2300 euros
 

Click to enlarge

 
We are pleased to see that Mavic could reply in a short time, about 24 months or so to a new expanding market: the high range wheels.
The wheels are not as light as the Mavic guys told us, they stood they will be as light as the direct challenger known as Lightweight (1060gr) and as stiff as them (we can not verify this yet) but this is not the case. They anyway seem promising.
The wheels are not repairable but warrantied for 2 years, we will then advise them only for great events.

Why is only the non-drive side of the rear wheel truable and not the front wheel or the drive side of the rear wheel? Simply because the front wheel is very stable, very durable whether the process to make them is controlled.
For the rear wheel, it’s a bit more difficult to have a decent opinion. We can think that the process istill has to be perfected and therefore the wheel will go out of true after a few kilometers. A lack of stiffness may forced Mavic to go to a more traditional construction to keep a stable and stiff wheel. According to Mavic press, this construction will compensate the eventual maladjustements of the wheel.

Then we think some open doors have been left opened for further improvements of the product to make the main process profitable.
Examples: full carbon rear hub, non truable rear wheel, color change, ceramic bearings, titanium axles…

About the aesthetic, it’s usual Mavic with flashy but well designed stickers and a yellow spoke. The 12K carbon fibers remind Corima rims.

The hubs




Click to enlarge Click to enlarge

Rear hub and its spokes
 Click to enlarge

 


www.photomargot.com

 

Click to enlarge

Click to enlarge

Close shot on the rims:


Rims profile


The racers amazed by the new wheels:




Here are the wheels spinning:


Here is a global view:


Thanks to Gonzalo for the pictures!

You can follow the evolution of these wheels on the previous RouesArtisanales articles: 1, 2, 3, 4, 5

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Lew PRO VT-1 [en]


The latest Lew wheels we presented more than a month ago (HERE) are finally unveiled.
They are called PRO VT-1 and weight 880gr in tubular version and 970gr in clincher version. They are crazy light, the lightest « stock » one piece wheels on themarket. The very special manufacturing process using carbon and boron was originally developped for the US Army department. It makes the most resistant and lightest wheels, claimed Paul Lew the creator.
Twice as stiff as most of the wheels twice heavier, their finish is on the other side very special and really rough. Aesthetic was not the primary objective for this set. The specification was all about performance it seems.

Front wheel Rear wheel




Click to enlarge Click to enlarge

The rims are 46mm deep and 20mm wide. They hit the scale with only 230gr and their shapes have been studied to be as fast as possible. The 16 front spokes and 20 rear ones are made in the same material as the rims. They are much stronger than  traditionnal stainless steel spokes according to the manufacter. The inserting process of the spokes in the rim and the hub creates no residual stress and increases the wheel  lenght of life.

Beside this advantage, the truing or tightening procedures are inexistant once the wheel has left the factory. In the case of an accident where the wheel would be damaged, the spokes can be changed separately. Just like any part of the wheel actually. It is in our opinion the biggest advantage over Lightweight wheels.
The hub design is rude, very uncommon with large flanges to hold the spokes the most. Their axles are made out of carbon, 15mm of diameter. Three flanges for the rear hub… a little like FSA on its RD-600. Both external flanges hold radial spokes while only 4 spokes laced to the center flange are tangential to the hub to transfer the torque in the best conditions.
This design allows a stiffness gain that – we hope – will be translated as ultimate performance on the road!


Click to enlarge

Only sub 84kg cyclists are allowed to ride them in safe conditions but custom builds can be made for heavier riders. They are suitable for road, triathlon and time-trial and cost US5495.

In a few months, a few brands will share the very high range wheels market (even through ADA is far from the front of the race:

Lightweight, ADA, Mavic or Lew?

Lightweight ADA




Click to enlarge
Click to enlarge

Mavic

Lew




Click to enlarge
Click to enlarge
More information on Lew website : LewRacing
Le | dans Montages classiques | Laisser un commentaire
 
 

Corima 2007, Lew racing [en]

Corima

Corima Winium rims now use the 12K carbon weave, after the Aero has been upgraded at the Mondial du deux roues the last year. The look change dramatically even through the general shape remains unchanged.





Click to enlarge

Both the stiffness and the weight are slightly increased. The rims are now between 300 to 325gr.

Previous Roues artisanales article: Corima 2007
Source: Lapierre Custom


Lew

Paul Lew, president and foundator of  Lew Corporation, wheel maker and especially rim maker of a great quality has sold the company in 2001 to lead in 2002 Lew Aerospace. Specialized into making aerospace components for the US governement, he now comes back with Lew Racing and an experience of 17 years into composite materials.

Thus, a new wheelset will be available the 27th of January 2007. Based upon the Boron and the classic carbon fiber, it will hit the scale at only 880gr for tubulars and 970gr for clinchers. It seems this wheelset reaching the moderate sum of  USD5000 will use a technology close to the Lightweight or the new Mavic. Differently said, it will be a wheel "made in one part" that won’t be able to be repaired but will be outstanding.
We are impatient to be the 27th of January to show you the first pictures.

Wheel rim height will be 51mm and the width will be 20mm while the user weight limit is 82kg.

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Grand test de roues version 2006

Lien grand test de roues version 2008

En aôut dernier nous avions été très heureux de décortiquer les tests de roues éffectués par le magasine allemand TOUR. Cette année ils ont récidivé avec des
modèles différents mais en gardant un protocole parfaitement identique pour assurer la reproductibilité des tests. Une base de donnée importante et de qualité est donc disponible et nous vous la
proposons ici. Les interprétations sont en plus en bas comme nous l’avions fait en 2005 (ici et ici).


Critères de tests:

Aérodynamisme: Aptitude de la roue à pénétrer l’air. Plus cette valeur est faible, meilleure sera la roue. Elle s’exprime en Watts absorbés à 30, 40
et 50km/h. On ne prendra en compte dans ce comparatif que celle absorbée à 50km/h.

Inertie: Aptitude de la roue à maintenir une vitesse. Plus la valeur est faible, plus facile sera la roue à changer de rythme (accélérations ou
freinages). A l’inverse plus cette valeur est élevée, plus la roue conservera sa vitesse. L’inertie d’une roue transcrit directement le comportement d’une roue, c’est une valeur plus importante que
le poids de la roue elle même . Elle s’exprime en Joules dans ce test mais normalement en gr/mm², voir protocole de mesure de l’inertie ci dessous pour en savoir plus.

Rigidité latérale: Aptitude de la roue à se déformer latéralement. Plus cette valeur est élevée, plus la roue sera inflexible à vous accoups de
pédalage et en virage, donc plus la roue sera rigide et meilleure pour transmettre l’énergie du coureur. Elle s’exprime en N/mm.

Poids limite: Valeur donnée par le constructeur comme poids limite à ne pas dépasser par l’utilisateur. Au dessus de cette limite les roues ne sont
pas conseillées et leur utilisation pourrait s’avérer dangereuse.


Protocoles (idem article de 2005):

Test d’aérodynamisme: le test a été effectué à l’université de Lyon. Le tunnel n’est pas fermé et a été optimisé pour les tests Mavic. Seules les
roues avant sont testées. La vitesse du vent est de 50km/h. Les forces du vent et celle nécessaire pour faire tourner la roue sont mesurées donc la traînée causée par la rotation de la roue elle
même est connue. L’aérodynamisme est testé à differents angles en tournant la roue de 0 à 15° par rapport à la direction du vent. La procédure de test est complétement automatisée. A chaque
position, trois valeurs sont prises en comptes et elles doivent être proches les unes des autres pour être valides.La courbe représente les données prises à une certaine vitesse.

Test d’inertie: la roue nue est suspendue par la jante et un aimant est ajouté à la roue. La roue est balancée et un compteur mesure la durée de la
période. Ce procédé est répété 3 fois, la moyenne est faite pour la roue avant et arrière puis est utilisée pour calculer l’énergie nécessaire pour accélérer le roue avec un pneumatique lambda
(identique pour toutes les roues) de 0 à 30km/h (voir cette page)

Test de rigidité latérale: Les roues sont montées sur un bâti grâce avec une attache rapide et sont contraintes par l’intermédiaire d’un câble sur
et entre les rayons. La force et la distance sont enregistrées par ordinateur. La rigidité minimale est prise en compte.


Résultats bruts année 2005 et 2006 par ordre
alphabétique:

Modèle de roue Aéro (W) Inertie (J)
Rigidité latérale avant / arrière (N/mm)
Poids

limite (Kg)
Ambrosio X-Carbo 31,5 114 65 / 40 90
Bontrager Race X Lite Carbon aero 23,4 105 67 / 44 pas de limite
Campagnolo Eurus 27,8 123 61 / 58 82
Campagnolo Hyperon 32,1 97 55 / 53 82
Campagnolo Bora G3 23 103 53 / 44 82
Citec 3000S 30,6 127 57 / 56 99
Citec 3000S Aero 25,5 129 55 / 56 89
CKT Splendor 21,7 115 64 / 54 110
Corima Aero 24,7 106 65 / 38 pas de limite
Corima Turbospoke 23,1 111 34 / 34 pas de limite
Easton Tempest II Carbon 21,6 101 61 / 46 pas de limite
FRM FL-R 23 SD Aerolight 24,6 105 53 / 32 pas de limite
FSA RD-600 28,7 124 40 / 33 pas de limite
Fulcrum Racing Speed 23,7 102 55 / 42 pas de limite
Gipiemme Carbon 5-5 24,1 148 68 / 40 120
HED Hed 3 19,7 129 36 / 35 100
Lightweight Obermayer 24,8 84 78 / 57 80
Lightweight Ventoux/Standard 27,3 88 55 / 50 pas de limite
Mavic Aksium Race 30,0 143 74 / 48 pas de limite
Mavic Ksyrium ES 33,2 120 56 / 47 pas de limite
Mavic Cosmic Carbone SL 21,9 143 59 / 53 100
Ritchey WCS Carbon 19,3 97 37 / 32 pas de limite
Rose Aerospoke 23,0 165 33 / 29 pas de limite
Shimano WH-7801 Carbon 50 22,9 110 78 / 51 pas de limite
Shimano WH-7801 Carbon 24,4 98 64 / 51 pas de limite
Shimano WH-R560 26,1 132 58 / 48 pas de limite
Tune Olympic Gold 2005 24,1 88 37 / 33 90
Tune Skyline 2006 28,1 78 42 / 28 85
Vuelta Carbon Pro WR 20,8 108 46 / 30 100
Xentis Mark 1 25 103 40 / 37 pas de limite
Zipp 808 18,1 107 53 / 41 pas de limite

Graphiques des résultats bruts:

Aérodynamisme; roues avant classées de la plus rapide à la moins rapide.

Cliquez pour agrandir

Les roues Zipp 808 testées l’an dernier sont toujours les premières de ce comparatif. Il sera très difficile de les détrôner puisque que la jante de 82mm de hauteur associée aux fossettes est très
efficace. Les roues Ritchey et Easton qui suivent utilisent les jantes Zipp 404 sans les fossettes et sont aussi très efficaces. Les HED à 3 bâtons et les Vuelta atypiques font parties du peloton
de tête tandis que la Corima Turbospoke (3 bâtons) et les Rose Aerospoke (4 bâtons) trâinent un peu la patte par rapport à des roues plus conventionnelles comme les Mavic Cosmic Carbone, les
Shimano Carbon 50mm ou les Campagnolo Bora G3. Preuve qu’une roue classique bien dessinée peut être plus rapide qu’une roue spécifique pour contre-la-montre.
Les Ksyrium ES sont très mauvaises comparées au gros de la troupe. Les rayons assez épais et la jante plate usinée ne font pas très bon ménage.

Globalement, sur ce graphique les jantes profilées sont logiquement en tête. Elles sont suivies par certaines roues que l’on peut qualifier de transitoires à partir des Citec 3000S Aero jusqu’au
FSA RD-600. Suivent ensuite les roues destinées à un tout autre usage que celui de la vitesse.

A titre d’information, une roue classique à jante plate et 36 rayons ronds absorbe 48W à 50km/h.

Inertie; roues classées à partir de la plus facile à changer de rythme à la plus difficile.

Cliquez pour agrandir

Le poids de la jante est ici ce qui va influer le plus sur l’inertie de la roue. Ainsi, les Tune Skyline 2006 basées sur des jantes Reynolds KOM, des rayons Cx-ray et des moyeux Mig45 et
Mag140 (1, 2, 3, 4) sont sur la plus haute marche du podium, peu avant les
Lightweight Obermayer testées l’an dernier. Les Tune Olympic Gold testées en 2005 utilisaient des jantes X-Treme profilées (45mm) très légères et sont donc logiquement aussi sur le podium. Elles
font match nul avec le combo Lightweight Ventoux/Standard (roue à jante plate à l’avant: ici, roue à jante profilée à l’arrière:
ici ).
Ces quatre paires de roues ont une longueur d’avance par rapport au peloton principal fermé par les Shimano WH-R560. Les roues qui suivent sont lachées par ce peloton et seront parfaitement à leur
aise lors des exercices à allure constante.

Rigidité; roues classées par roues avant puis roues arrières de la plus rigide à la moins rigide.

Cliquez pour agrandir

Cliquez pour agrandir

Premièrement les roues à bâtons sont généralement très peu rigides, les HED 3, Corima Turbospoke et Rose sont à la traîne. De multiples rayons fins valent mieux qu’une poignée de bâtons pour
la rigidité des roues.
Les roues à jantes profilées tiennent généralement le haut du classement même si des exceptions arrivent notamment pour celles basées sur des moyeux très légers ou avec un faible parapluie comme
les Ritchey, les FRM ou les Tune Olympic Gold. Le faible nombre de rayons n’est pas le souci puisque les Easton avec uniquement 18 et 20 rayons sont très rigides (contre 16/24 pour les Ritchey et
18/24 pour les Tune). Preuve que la construction de la roue à savoir le design des moyeux et donc le parapluie de la roue influe fortement sur la rigidité de cette dernière et peut compenser un
faible nombre de rayons. L’exemple parfait est la Campagnolo Bora G3 arrière: très peu de rayons côté opposé roue libre (8) là où l’angle de paraluie est très important et pourtant une rigidité
très correcte. Dans le même ordre d’idée la roue Eurus se comporte particulièrement bien.
Dernier point important concernant les Shimano carbone (jante plate ou profilée) qui sont très rigides. Leur nombre de rayons est pourtant très faible (16/20) mais le rayonnage radial côté roue
libre et croisé côté opposé (identique à l’IsoPulse de chez Mavic) permet un bon équilibre des tensions des rayons et une bonne rigidité. Apparement Shimano a poussé encore plus loin le concept
Mavic puisque la rigidité des roues Shimano est meilleure que celle des Ksyrium ES. Les Shimano utilisent des jantes carbone sans doute plus rigides aussi.

Petite remarque concernant les Obermayer testées l’an dernier: la rigidité de la roue arrière n’était pas valable car des versions de pré-production avaient été testées. Les versions actuelles
atteignent 57 à 60N/mm pour la roue arrière (au lieu de 37N/mm l’an dernier sur la version de pré-production et 50N/mm pour les Standard). Donc l’axe carbone Tune n’est pas du tout mauvais et très
rigide.

Interprétations

Comme l’an dernier, nous vous proposons quelques rapports qui refléteront les aptitudes de diverses roues.
Les rapports ne sont pas parfaitement représentatifs de la réalité mais permettent d’avoir une image de l’aptitude des roues pour différentes applications.

Premièrement le rapport moment d’inertie/aérodynamisme caractérisera l’aptitude des roues à être utilisées pour les sorties rapides au train ou les
contre-la-montres sans relances régulières. Le moment d’inertie important permettra de conserver la vitesse tandis que l’aérodynamisme devra être le meilleur possible pour offrir le moins de
résistance au vent.

Cliquez pour agrandir


Pas de grosses surprises ici puisque les roues profilées et (relativement) lourdes prennent les premières places alors que les roues légères sont
doublement désavantagées dans ces exercices puisque souvent peu profilées.
Les deux premières places sont prises par des roues à bâtons (4 et 3 bâtons) tandis que la fameuse Mavic Cosmic Carbone complète le podium.
Certaines roues peu profilées comme les Citec 3000S Aero ou les Shimano R560 sont dans les premières grâce à une forte inertie combinée à un aérodynamisme pas forcément très mauvais.

Ensuite le rapport rigidité/moment d’inertie sera synonyme de capacité à grimper ou à accélérer régulièrement. En montagne ou en montée, en relance après un
virage ou en peloton, le cycliste balance le vélo de droite à gauche en transmettant un couple important et irrégulier. Il a donc besoin de rigidité et de faible inertie pour être le moins
fatigué.

Voici donc, séparés, les deux graphiques classés de la roue la plus apte à grimper à la moins bonne de ce comparatif.

Cliquez pour agrandir

Les roues carbone tiennent le haut du pavé à ce niveau. Les Lightweight Obermayer testées en 2005 sont invaincues, très rigides et très légères, elles s’imposent aisément. Les roues Shimano sont
excellentes aussi et la roue avant profilée est même plus apte à grimper que sa petite soeur à jante plate (à vérifier en conditions réelles ceci dit). Pas de grosses surprises ici non plus même si
les Tune Skyline 2006 sont décevantes bien qu’elles aient un moment d’inertie très bas. Décidemment la légereté s’associe rarement avec la rigidité.

Cliquez pour agrandir


Comme pour les roues avant, le classement des roues arrières suit le même schéma. A savoir du carbone en tête et des roues de chrono ou de moyenne
gamme au fond du tableau. Petite remarque tout de même avec deux petites intrues dans les premières places: les Campagnolo Eurus et les CKT Splendor.
Nous avions parlé l’an dernier des roues Reynolds KOM ou des Zipp 250 qui devraient prendre de loin la tête d’un tableau de ce type. Ce n’est finalement pas le cas puisque les Tune Skyline 2006 qui
utilisent les jantes KOM de chez Reynolds peinent à atteindre le milieu du peloton. Le manque de rigidité de ces roues à 885gr la paire leur joue des tours. Elles seront tout de même très à leur
aise en montagne pour peu que le coureur soit très léger ou relance en souplesse.

Conclusion

D’après ces tests une paire de roues est définitivement sortie du lot. Il s’agit de la Shimano WH-7801 Carbon 50mm. Un bon aérodynamisme, une excellente rigidité et une inertie moyenne, telles sont
les caractéristiques de cette paire de roue passe-partout qui mérite qu’on lui prête plus attention. On remarquera plusieurs paires de roues définitevement destinées à la montagne ou aux courses à
relances comme les criteriums à savoir les Campagnolo Hyperon, les Lightweight Obermayer ou Ventoux/Standard, les Shimano carbon…
Bien entendu, plusieurs autres paires se distinguent dans ce peloton pour leur qualités dans les différents domaines mentionnés. Nous vous laissons le soin de forger votre opinion sur les roues que
nous n’avons pas cité.

Le | dans Etudes | Laisser un commentaire
 
 

Montage/built Crono F20, Tune Mag190/Mig70, Cx-ray. [2]

Sur la demande d’un coureur ayant besoin d’une paire de roue légère, fiable, rigide, très solide et en plus de ça de couleur noire des moyeux au bout des ligatures, j’ai réalisé ce montage tournant sur des jantes Ambrosio Crono F20 reliées à des moyeux TUNE Mig70 et Mag190 par des Cx-ray au nombre de 28 à l’avant et 32 à l’arrière, tous ligaturés.

Ainsi, les roues dépassent de 17gr les 1300gr et ont un look très passe-partout et aggressif à la fois!

Roue avant


La roue avant pèse 590gr avec 28 rayons Cx-ray croisés à 3 et ligaturés. Les écrous utilisés sont des DTSwiss en aluminium très résistant.

Roue arrière


727gr pour la roue arrière en 32 rayons identiques à la roue avant, croisés aussi à 3 des deux côtés. Les écrous sont identiques à ceux de la roue avant.

Les ligatures

Afin de rendre les ligatures noires, une peinture anti-rouille a été appliquée sur les ligatures. Le résultat est à la hauteur et le fil des ligatures peut même être rendu invisible en appliquant plusieurs couches de cette peinture. J’ai cependant préféré une couche assez fine pour laisser un côté artisanal très présent et ne pas trop ajouter de poids.


La paire


La paire avec ligatures argent
 



Cliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir


Cliquez pour agrandir
La paire avec ligatures noires




Cliquez pour agrandir Cliquez pour agrandir


Poids total 1317gr

Le | dans Montages classiques | Laisser un commentaire
 
 

Montage/built Crono F20, Tune Mag190/Mig70, Cx-ray. [en 2]

After a request made by a racer needing a light, reliable, stiff, very strong wheelset, and beside this all black from the hubs to the tip of the ties, I assembled this set using Ambrosio Crono F20 rims linked to TUNE Mig70 and Mag190 hubs thanks to 28 front and 32 rear Cx-ray spokes. There are ties for both the front and the rear wheels.

Thus, the wheels are 17gr heavier than 1300gr and have a very versatile and agressive look at the same time!

Front wheel


The front wheel weights 590gr with its 28 Cx-ray spokes 3 times crossed and tied. The nipples used come from DT Swiss, they’re made out of a very strong aluminium.

Rear wheel


727gr for the rear wheel with 32 spokes similar to the the front wheel, they’re 3 times crossed on both sides. The nipples are the same as the ones of the front wheel.

The ties

In order to turn the ties black, an anti-rust paint has been applied on the ties. The result is pretty and the tie wire can even be invisible with many layers. However I preferred a thin layer to let the handmade side visible and to save a few grams.


The set


The set with silver ties
 



Click to enlarge
Click to enlarge


Click to enlarge
The set with black ties




Click to enlarge Click to enlarge


Total weight 1317gr

Le | dans Montages classiques | Laisser un commentaire
 
 

Archives 4 [en]

Continuer la lecture

Le | dans Le site | Laisser un commentaire
 
 

Archives 4 [fr]

Continuer la lecture

Le | dans Le site | Laisser un commentaire
 
 

Roulettes Fibre-Lyte

Cet été, nous avons été heureux de pouvoir tester des plateaux carbone de chez Fibre-Lyte. Cette société anglaise a travaillé récemment sur des roulettes en carbone et nous sommes fiers de vous les présenter en exclusivité… et déjà testés!


Ils n’utilisent pas de micro roulements (comme le font d’autres marques) qui pourraient s’abîmer rapidement après quelques centaines de kilomètres mais plutôt un galet en céramique qui amène peu de friction et sauvegarde le plus d’énergie possible. Ces roulettes en carbone demande juste une petite goutte d’huile sur le galet pour qu’il donne tout son potentiel.

Je n’ai pu utiliser ces roulettes qu’un peu plus de 1000 km puisque j’ai du arrêter le vélo pour la fin de saison. Jusqu’à maintenant, je n’ai rencontré aucun souci avec ces joujoux de 8gr. Ils on fonctionné parfaitement et je n’ai pu remarqué aucune différence avec les Campa d’origine.


Ils seront vendus en différentes versions, une avec 3 "rayons" droits, une autre avec 3 rayons aéro, une avec 4 rayons aéro et une dernière "aéro" pleine pour les contre-la-montre! 🙂



Ces roulettes sont très facilement démontables puisqu’il suffit de glisser un outil fin entre la roue et la partie immobile:



Version prototype

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Industry Nine [fr]

IndustryNine est une boîte américaine spécialisée dans la fabrication de roues de VTT aux moyeux et rayons très spéciaux. Mises sur le marché à l’Interbike 2005, ces roues réalisées par des ingénieurs accros au vélo et spécialisés dans la robotique de précision, les clubs de golf très haut de gamme et les équipements médicaux ont vu récemment leur gamme s’élargir un peu plus.


Photo ©: Pinkbike

En plus des roues de VTT et des roues de Trekking dont les moyeux et les rayons sont en cours de brevet, la gamme qui n’en est pas réellement une puisque tout est customisable disposera dorénavant aussi de roues de course. Ce programme vous permettra d’obtenir une jante montée sur les moyeux et rayons de la compagnie. Par l’intermédiaire d’un revendeur qui pourra envoyer n’importe quelle jante ou directement par la société, I9 (Industry Nine) montera montera la roue et anodizera en n’importe quelle couleur le moyeu et les rayons.


Photo ©: Fairwheelbikes


Photo ©: Fairwheelbikes

Le moyeu est en cours de brevet pour son système de 3 ou 6 dents d’engagement qui permet d’obtenir le transfert du couple du coureur tous les 6 ou 3° de rotation de la roue libre sur le moyeu (quasi instantané donc!):


Photo ©: PezCyclingNews

Les rayons aussi disposent d’un brevet en cours pour intégrer l’écrou. Autrement dit, les roues n’ont plus besoin d’écous puisque le rayon est fileté au niveau du moyeu et se visse directement sur ce dernier. Ce procédé rend les roues plus fiables que la concurrence selon le constructeur. Les roues sont bien sûr toujours dévoilables puisque la partie du rayon près de la jante a la forme d’un écrou classique:


Photo ©: Pinkbike


Photo ©: Pinkbike

Les corps de moyeux fabriqués à partir d’aluminium 7075 recoivent respectivement 2 et 4 roulements pour l’avant et l’arrière et seuls les écrous extérieurs sont en acier inoxidable.


Photo ©: Sicklines

La paire de roues basée sur des jantes Velocity pèse environ 1400gr pour approximativement 850$. L’ensemble moyeux et rayons n’est définitivement pas le plus léger mais le look est si important pour des roues qu’on ne saurait résister!

Lien constructeur IndustryNine
Plus d’infos sur: PinkBike
  PezCyclingNews
  Sicklines
Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Industry Nine [en]

IndustryNine is an american company making MTB wheels whose hubs and spokes are very special. The brand debuted last year at the Interbike with wheels realized by bike-geek engineers specialized in precision robotics, high-end golf clubs and medicals equipments. This year the range is getting bigger.


Photo ©: Pinkbike

Beside the MTB and trekking wheels with patent-pending hubs and spokes, the fully customizable range is now getting race wheels. This program will allow a customer to have a wheel built with Industry 9 hubs and spokes, either via a dealer who will send any rim, either directly from I9 that will custom anodize the hubs and the spokes


Photo ©: Fairwheelbikes


Photo ©: Fairwheelbikes

The hub has a patent pending for its original system using three or six pawls to transfer the torque created by the rider every 6 or 3° of rotor rotation on the hub body (almost instantaneous!):


Photo ©: PezCyclingNews

The spokes integrate the nipple and therefore the wheel doesn’t use nipple anymore.  The wheel design is special since the spokes are screwed up in the hub body while the other tip of the spoke is like a nipple. This is the second patent-pending, it makes the wheel stronger according to the manufacturer. Of course one can still true the wheels since the spoke end has machined-in flats, just like a conventionnal nipple:


Photo ©: Pinkbike


Photo ©: Pinkbike

The hubs bodies are made out of aluminium 7075, they respectively get 2 and 4 bearings for the front and the rear, only the end nuts are in stainless steel.


Photo ©: Sicklines

The wheelset built with Velocity rims weights around 1400gr and costs approximately 850$. The hub and spokes combo is definitely not the lightest one but the look so important for a wheelset is very nice!

Manufacturer link
IndustryNine
More informations on: PinkBike
  PezCyclingNews
  Sicklines
Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Trick for cyclo-cross brakes

 

The cyclo-cross brakes which use the former cantilver system don’t always have the brake-rim distance properly set. We noticed this imporvement on Bart Wellens bike and so we present you this today.

 

THE PRINCIPLE

As main settings, the goal is to lengthen or shorten a cable. This system is usable when you change a wheel (width rim can change) or when your wheels aren’t true anymore. This system is also usable during a race because it is easily accessible. Moreover this bike part isn’t exposed to the mud so the system become usable in all severe conditions. 

TOOLS

Cable tension adjuster from shimano derailleur.

A "thread maker" diameter 5mm thread 80

A drill diameter 4 mm.

 

 

HOW TO DO ? Drill a 4 mm hole, machine the screw, screw up the tension cable adjuster. Mount and set your brake as you usually do. Now you might set your brake within a 5 mm distance. 

Disassembled system:

 

Mounted system:

 

System on the brake:

Le | dans Bidouilles :) | Laisser un commentaire
 
 

Topolino CARBON CORE 2007 & X-Treme 2007 [en]

Topolino 2007

New Topolino wheels will be available for 2007, thanks to new hubs, the wheels are lighter, stronger and stiffer. CARBON CORE hubs are made out of composites fibers and use larger flanges that bring some extra lateral stiffness.
The rear hub has an upgraded axle and the rotor has got roller bearings. 30gr are saved only on the rear hub.
A Shimano 10v rotor and some
ABEC-5 ceramic bearings will be available as an option. ABEC is an american standard about the accuracy of a bearing: Annular Bearing Engineering Committee (english Wikipédia link).

The range has got 3 differents models, all using 24 and 30 composites spokes :

Model Weight Rim  Price
CX2.0 1360gr Alloy 19,5mm  1199$
AX3.0 1460gr Alloy 30mm  1199$
VX4.0 1125gr Carbon 40mm  1999$

The prices includes the titanium quick releases.





X-Treme 2007



Presented at the Eurobike, the new wheel BLADE ELITE from X-Treme will cut the wind in 2007 with 16 front spokes, 20 rear ones and a very high 80mm rim. The front wheel is claimed to be 605gr and the rear one 785gr. The rim is very light for such a height: 480/490gr. The wheels will use Cx-ray spokes.

The Aeromax Elite will be more specific again since they should be used for the triathlon or time-trials. A 90mm rim with three spokes make this wheel almost a disk!
Claimed to be 749gr the front and 890gr the rear.



Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Parlee Z-Proto [en]

Following the exceptionals bikes you could see lately on the website, movrnotashakr has been lucky to see his dream become true some weeks ago with a Parlee entirely custom. A customized and hand made paint, high-end components and a good amount of creavity have made the project turn real. Assembled by Fairwheelbikes taking place in Tucson in the USA and painted by SEM Custom paint specialized in very specific paints.





Click to enlarge


Here is the enlightened descriptive of this dreaming machine:

Frame: Parlee custom ISP (Integrated Seat Post)
Fork: THM Scapula tuned
Handlebar: Schmolke TLO
Stem: Oval Concept
Saddle: AX-Lightness Phoenix
Brakes: AX-Lightness Orion with B-T-P brake holders
Shifters: Campagnolo Record QS
Front derailleur: Campagnolo Record QS
Rear derailleur: Campagnolo Record
Crank arms: THM Clavicula
Chainrings: Carbon Ti 
Chain: Campagnolo Record
Cassette: Campagnolo Record Titanium
Wheels: Lightweight Obermayer 16/20 Generation II
Tubulars: Dugast silk
Quick releases: Carbon Ti
Cable housings/cables: Nokon / Powercordz

Total weight assembled: 5,08Kg





The work realized by the painter / artist is really unbelievable, the frame, the fork and the stem required hours of work and absolutely everything is painted by hand even the "Made in USA". The frame has got some ghost paint that is visible only under certain angles.



















The bike has been presented at the Interbike some time ago:




More pictures on THIS LINK or THIS ONE.

Additionals pictures:

Click to enlarge

Click to enlarge

Click to enlarge




 
Click to enlarge
Click to enlarge
Click to enlarge
Click to enlarge
Le | dans Vélos | Laisser un commentaire
 
 

Parlee Z-Proto

Dans la lignée des vélos d’exceptions qui font baver, movrnotashakr a eu la chance de voir son rêve se réaliser il y a quelques semaines avec un Parlee entièrement sur-mesure. Une peinture customisée de A à Z et réalisée à la main, des composants tip-top et une bonne dose de créativité ont permis à un projet exclusif de voir le jour. Assemblé par Fairwheelbikes implanté à Tucson aux USA et peint par SEM Custom paint spécialisé dans les peintures très spécifiques.

Cliquez sur l’image pour agrandir

Voici le descriptif allégé de cette machine de rêve:

Cadre: Parlee custom ISP (tige de selle intégrée)
Fourche: THM Scapula tunée
Cintre: Schmolke TLO
Potence: Oval Concept
Selle: AX-Lightness Phoenix
Freins: AX-Lightness Orion avec portes patins B-T-P
Manettes : Campagnolo Record
Derailleur avant: Campagnolo Record
Derailleur arrière: Campagnolo Record
Manivelles: THM Clavicula mat
Plateaux: Carbon Ti 
Chaîne: Campagnolo Record
Cassette: Campagnolo Record Titanium
Roues: Lightweight Obermayer 16/20 Generation II
Boyaux: Dugast soie
Attaches rapides: Carbon Ti
Câblerie: Nokon / Powercordz

Poids total assemblé: 5,08Kg





Le travail réalisé par le peintre / artiste est vraiment incroyable, le cadre, la fourche et la potence ont demandé des heures de travail et absolument tout est fait à la main même jusqu’au "Made in USA". Le cadre dispose aussi de peinture "fantôme" visible seulement sous certains angles ou jeux de lumière.



















Le vélo a été présenté à l’Interbike il y a peu de temps:




Plus de photos sur CE LIEN ou CELUI CI.

Photos additionelles:

Cliquez sur l’image pour agrandir

Cliquez sur l’image pour agrandir

Cliquez sur l’image pour agrandir



 
Cliquez sur l’image pour agrandir
Cliquez sur l’image pour agrandir
Cliquez sur l’image pour agrandir
Cliquez sur l’image pour agrandir
Le | dans Vélos | Laisser un commentaire
 
 

Corima Aéro, TUNE Mig70, Mag190, Cx-ray [2] en

Today, I just finished a build now quite classic and already presented in many different versions on the website. I won’t copy and paste what I’ve written some months earlier, rest assured!

So here are some words about the wheels. A 24 / 28 built, radial for the front and 3 times crossed for the rear. The weight objective is realized since the set tickles the scale with exactly 1250gr. (554 and 696gr). The wheels remain solid, reliable and quite nice too.



A second built made some weeks ago is similar to the previous one. Only the spoke number is different since they are laced with 20 front spokes and 32 rear one. Furthermore the stickers have been tuned a little…
About the weight, they even didn’t see any scale but they shouldn’t be far from 1250gr either 😉


Will I dare to ask you which one you prefer?





Le | dans Montages high-tech | Laisser un commentaire